威海论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

建筑,需要活色生香,还是稳重典雅?

向下

建筑,需要活色生香,还是稳重典雅?  Empty 建筑,需要活色生香,还是稳重典雅?

帖子  一苇渡江 周一 五月 21, 2012 10:16 pm

建筑,需要活色生香,还是稳重典雅?
果戈里有句名言:“建筑是世界的年鉴,当歌曲和传说已经缄默,它依旧还在诉说。”从遥远的巴洛克、哥特式、中国园林风格到近代的地中海式、概念式、现代主义风格,每个时代的建筑都有着自己的标志性作品,开启新的建筑风尚,在流年光影中留驻人心。

中国是一个建筑大国,有着深厚的文化底蕴,但反观目前的中国建筑市场,却少了一份固守,多了一份浮躁,不是打着创新的旗号任意涂鸦,就是模仿外国的建筑设计丧失了自我。

在建筑设计上,始终有两派对立的观点,一是浪漫主义,追求建筑的美感,主张建筑是“凝固的音乐”,一定要有活色生香;一是现实主义,主张建筑的实用性和稳固性,要稳重典雅。其实,最美好的事物都是不极端的,两种建筑设计如果走向极端,其产生的作品都是丑陋的。现在中国大地上,在功利下产生出无数无美感、无理念、无品味的建筑垃圾。梁思成曾说过,“一个东方老国的城市,在建筑上,如果完全失掉自己的艺术特性,在文化表现及观瞻方面都是大可痛心的。”他不幸言中了。

好在还有坚守者。其实,中国不缺少有理想、有品位的建筑设计师。前段时间,王澍获得2012年普利茨克建筑奖,让世界看到了中国的设计力量。他推崇造有情趣的房子,“情趣能造就真正的文化差别”。他私下在和朋友交流时,曾提过一个狄派建筑设计,觉得他们的设计就很有情趣,实现了美感与实用性的完美结合,既活色生香,又稳重典雅。
建筑,需要活色生香,还是稳重典雅?  1205210854c6aa1ac4e270a903
老沙里宁说,建筑是一个民族整体素质的客观实在。狄派建筑设计的专长为建筑设计、景观设计 、设计规划 、室内设计 、商业设计,既融入了本土的文化精髓,又借鉴了国际最前沿的设计理念,具有鲜明的个性和深厚设计内涵,在设计手法上即可中又可洋,即可雅又可酷,游走在各类设计风格中而从容不迫。

狄派建筑设计者们很认同王澍的观点――当代中国做建筑,诱惑太多,真正的建筑师不应该把建筑设计当成生意,做建筑必须真诚。在设计中,他们始终秉承技术服务于艺术这一理念,把建筑当作艺术品来设计,同时又兼顾实用性与商业性的需求,在创造完美中创造着最美的效益。他们对空间感的把握尤其敏感,将各种要素完美地组织成一个整体,围合出最佳的使用空间,具有出色的灵动感。
建筑,需要活色生香,还是稳重典雅?  120521085442c79941aabc0fee
世间的艺术是相通的,狄派建筑设计的作品具有时尚的情调和耀眼的风韵,如赫本式的优雅,如一幅经典的油画,带着深入人心的时代气质,把中国风和中国的建筑文化推入现代生活,用建筑引领了一种流行而经典的生活态度。

一苇渡江
一苇渡江
奇瑞

帖子数 : 267
注册日期 : 12-04-20

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题